Test du Canon EOS R10

Bien que son système EOS R ait gagné du terrain auprès des professionnels et des passionnés, les ILC sans miroir d'entrée et de milieu de gamme de Canon n'ont pas eu tout à fait le même niveau de succès sur le marché de masse que sa famille EOS Rebel SLR de longue date. La société espère changer cela avec l'EOS R10 (979,99 $, boîtier uniquement), un appareil photo à capteur APS-C qui partage la même monture d'objectif avec la famille EOS R plein format. Le système de mise au point automatique du R10 est plus intelligent que celui de n'importe quel reflex Rebel et exploite une vitesse de rafale rapide pour capturer des sujets en mouvement rapide avec des détails nets, tandis que la vidéo 4K60 est intégrée pour les vloggers et les cinéastes. Il ne remporte pas tout à fait notre prix Editors 'Choice du Fujifilm X-T30 II, mais l'EOS R10 convient probablement mieux aux créateurs Canon qui disposent déjà de nombreux équipements compatibles.

Canon a connu des débuts difficiles avec les appareils photo sans miroir grand public. Son appareil photo EOS M est arrivé tardivement sur le marché lors de son lancement en 2013, à une époque où des concurrents comme Sony, Fujifilm et Olympus (maintenant OM System) fabriquaient déjà des appareils photo à viseur électronique (EVF) depuis quelques années. L'EOS M a eu du mal avec la vitesse de mise au point automatique - un problème courant avec les premiers modèles sans miroir - et après sa réception tiède, la société n'a même pas apporté le suivi de l'EOS M2 aux États-Unis.

Flash en avant de près d'une décennie et EOS M continue sous la forme de modèles considérablement améliorés comme l'EOS M50 Mark II et l'EOS M6 Mark II. Ce sont de bons appareils photo pour les créateurs qui apprécient un kit d'éclairage, mais le système d'objectif de support n'offre pas les options aux passionnés ; spécialistes de la faune et des sports; et les photographes portraitistes en raffolent. Il n'y a tout simplement pas beaucoup de place pour évoluer avec l'EOS M ; Canon n'a fabriqué que huit objectifs pour le système et cela fait plusieurs années qu'il n'a pas annoncé l'optique EF-M la plus récente.

Bien que le système d'objectif EOS M ait stagné, Canon a rapidement étendu son système d'objectif RF plein format pour les modèles haut de gamme comme les EOS R5 et R3. Cependant, les appareils photo et objectifs EOS R et EOS M ne sont pas compatibles entre eux et, avant la sortie du R10, l'EOS RP plein format (999,99 $, boîtier uniquement) était l'entrée la plus abordable dans le système.

Avec l'EOS R10, il existe désormais deux points d'entrée à moins de 1 000 $ dans le système d'objectif RF. Cependant, ils servent à des fins différentes: l'EOS RP est un appareil photo plein format relativement lent (5 ips) avec un système de mise au point automatique vieux de quelques générations. Il s'agit toujours d'un appareil photo capable de répondre à de nombreuses applications, mais il ne correspond pas à l'obturateur mécanique à 15 ips de l'EOS R10 et à l'autofocus de nouvelle génération pour prendre des photos de sujets difficiles comme la faune et l'athlétisme de compétition. L'EOS RP n'est pas non plus aussi compétent pour la vidéo.

L'EOS R10 arbore des lignes légèrement incurvées qui créent une silhouette typiquement Canon. Et, comme la plupart des appareils photo, le corps présente une finition noire de base avec une enveloppe en similicuir. Le corps est fabriqué à partir d'un mélange de plastiques de qualité technique et d'alliage de magnésium. Il est mince à 3,5 x 4,8 x 3,3 pouces (HWD) et ne pèse que 15,1 onces sans objectif. La caméra n'est pas protégée contre les intempéries, ne l'utilisez donc pas dans des conditions difficiles.

Vous pouvez acheter le R10 dans une configuration de carrosserie uniquement pour 979 $. Il est également disponible avec l'objectif RF-S 18-45 mm F4.5-6.3 IS STM poids plume (4,6 onces) pour 1 099 $ ou avec le zoom plus long RF-S 18-150 mm F3.5-6.3 IS STM pour 1 379 $.

Les RF-S 18-45 mm et 18-150 mm représentent également la gamme complète d'objectifs à monture RF conçus pour APS-C. Canon s'attend à ce que les propriétaires de R10 utilisent des objectifs plein format avec l'appareil photo, au moins jusqu'à ce qu'il ait le temps de développer quelques options RF-S plus dédiées.

Heureusement, Canon propose déjà une poignée d'objectifs RF compacts à des prix agressifs qui ont beaucoup de sens pour les clients EOS R10. Le RF 16 mm F2.8 STM prime (299 $), par exemple, s'intègre comme une option standard large pour le R10. Le RF 50 mm F1.8 STM (199 $) est un bon choix pour les portraits avec des arrière-plans défocalisés. Nous aimons aussi le RF 100-400 mm (649,99 $) ou le RF 600 mm F11 (799,99 $) pour la faune. Alternativement, vous pouvez choisir parmi le milieu de gamme RF 15-30 mm F4.5-6.3 IS STM (549 $) ou haut de gamme RF 14-35 mm F4 L IS USM (1 699 $) si vous voulez un meilleur zoom standard.

Canon a également présenté un deuxième modèle APS-C R, l'EOS R7, en même temps que l'EOS R10. Le premier est un modèle haut de gamme avec un capteur stabilisé de 32,5 MP, un châssis entièrement en alliage de magnésium et une protection étendue contre les intempéries. Le R7 coûte plus cher (1 499 $ sans objectif) et notre examen est en cours.

Malgré sa position de modèle RF d'entrée de gamme, l'EOS R10 dispose d'un système de contrôle plutôt avancé. Les cadrans à double commande sont pratiques pour les créateurs qui souhaitent profiter d'une exposition entièrement manuelle, tandis qu'un joystick arrière à huit directions vous permet de prendre le contrôle du système de mise au point automatique.

Bien sûr, le fonctionnement entièrement automatique est disponible pour tous ceux qui débutent, ainsi que les modes d'exposition semi-automatiques standard. Le boîtier est même doté d'un flash intégré, une fonction utile pour les photographes qui n'ont pas investi dans un prime lumineux ou un Speedlite externe.

La poignée sculptée du R10 est ergonomique. J'ai essayé l'appareil photo avec quelques objectifs allant du minuscule RF-S 18-45 mm au téléobjectif EF 400 mm F4 DO II (6 899,99 $) avec l'adaptateur EF-EOS R (99,99 $) ; il gère confortablement les lentilles grandes et petites.

Les commandes tactiles sont ici un point fort. Canon inclut une bascule AF/MF pratique sur la façade, entre la poignée et la monture d'objectif ; Je peux l'échanger avec mon annulaire lorsque je saisis le R10. La plaque supérieure comprend des molettes de commande avant et arrière pour le réglage de l'exposition, une molette de mode, ainsi que des boutons multifonctions (M.Fn), d'enregistrement et de verrouillage. C'est beaucoup à mettre dans un petit espace mais, au crédit du R10, les commandes ne se sentent pas du tout à l'étroit. J'aime particulièrement l'approche de Canon en matière de déclencheur ; il se trouve légèrement incliné au sommet de la poignée, juste à l'endroit où mon index repose lorsque je tiens l'appareil photo.

Les commandes arrière sont tout aussi solides. Le bouton Menu se trouve seul à gauche de l'EVF, tandis que le joystick de mise au point et le bouton AF-ON sont juste à droite. Le verrouillage de l'exposition (*) et le bouton de sélection de la zone de mise au point sont plus éloignés sur le côté droit, à côté du repose-pouce arrière. Un pavé de commande à quatre directions, des boutons Info et Lecture se trouvent en dessous.

Les boutons et les molettes ne sont pas les seules surfaces de contrôle. L'écran arrière prend en charge la saisie tactile et offre des fonctionnalités intuitives. Vous pouvez appuyer sur l'écran pour définir le point de mise au point ou prendre une photo, et un menu Q (pour rapide) à l'écran offre un accès direct à des paramètres utiles tels que les modes de mise au point et de mesure ; formats de fichiers et résolution vidéo ; styles créatifs; et autres articles divers.

La conception de l'écran est à angle variable et peut pivoter sur le côté pour faire face vers l'avant pour les selfies et les vidéos de style vlog. L'écran LCD mesure 3 pouces de diamètre ; nette à 1,04 million de points ; et offre une luminosité, une couleur et des angles de vue excellents. C'est un bon match pour une utilisation à l'extérieur au soleil, bien que je souhaite que Canon inclue l'accès à la luminosité de l'écran dans le menu Q ; en l'état, l'option est un peu enfouie dans l'écran du menu de l'appareil photo. L'appareil photo vous permet cependant de configurer des pages Mon menu personnalisées, ce qui résout quelque peu le problème.

Au niveau des yeux, l'EVF est également sur le corps. C'est une bonne taille (nous l'évaluons à 0,60x) et son image apparaît à peu près aussi grande que celle des autres de cette classe comme le Fujifilm X-T30 II (0,62x). C'est un pas en avant par rapport au pentamiroir optique du Canon EOS T8i (0,51x), mais pas le EVF le plus grand ou le plus net que vous puissiez obtenir dans un appareil photo sans miroir. Cependant, certains concurrents proposent des EVF qui semblent plus grands à vos yeux, notamment le Sony a6400 (0,7x) au prix similaire, le Fujifilm X-T4 haut de gamme (0,75x) et l'EOS R7 (0,72x).

Notez que Canon survente le grossissement du R10, en l'annonçant à 0,95x. Dans un peu de triche marketing, il utilise un objectif de 50 mm pour générer la figure, qui est un angle de téléobjectif sur le capteur du R10. Nous avons normalisé les chiffres pour une comparaison plus juste et vous pouvez donc comparer la taille à celle des appareils photo plein format avec des capteurs qui semblent plus grands à l'œil, comme l'EOS R3 de Canon (0,76x).

À environ 2,4 millions de points, l'EVF est suffisamment net pour sa taille, mais pas révolutionnaire comme l'énorme viseur HDR de l'EOS R3 haut de gamme. Cette technologie ne s'est pas répercutée sur les modèles à moindre coût. Je suis satisfait du taux de rafraîchissement par défaut de 60 images par seconde de l'EVF et vous pouvez ainsi le pousser à 120 images par seconde, ce qui convient mieux au suivi des sujets en mouvement. Le seul coût est la durée de vie de la batterie - il n'y a pas de baisse perceptible de la résolution lorsque vous passez à 120 images par seconde.

Une batterie rechargeable Canon LP-E17 alimente l'EOS R10. La durée de vie de la batterie est mince, avec une cote CIPA de 340 photos LCD/210 EVF par charge. Les cotes CIPA sont utiles pour les comparaisons avec d'autres appareils photo - le Sony a6400 est un peu meilleur à 410/360, par exemple - mais prenez les estimations avec un grain de sel. Si vous vous appuyez fortement sur la capture en rafale, vous pouvez obtenir beaucoup plus de photos par charge. L'utilisation du flash, l'enregistrement vidéo et le transfert de contenu multimédia via Wi-Fi videront la batterie plus rapidement.

Une batterie de rechange n'est pas une mauvaise idée dans tous les cas. Le LP-E17 existe depuis un certain temps, vous pouvez donc même avoir des pièces de rechange à portée de main si vous effectuez une mise à niveau à partir d'un EOS Rebel T6 ou d'un modèle plus récent. Vous pouvez également charger le R10 en déplacement via USB-C avec une banque d'alimentation.

En plus de l'USB-C, le R10 dispose d'un port micro HDMI pour se connecter à un enregistreur vidéo externe, d'un port à distance filaire de 2,5 mm et d'une entrée microphone de 3,5 mm. Il y a aussi un flash intégré, ainsi qu'un support d'accessoire pour sabot. Il existe un seul emplacement SDXC UHS-II pour le stockage multimédia.

Bluetooth et Wi-Fi sont également à bord. Le R10 fonctionne avec l'application Canon Camera Connect pour se connecter aux appareils Android et iOS, et il peut s'interfacer avec les PC via l'utilitaire EOS. Le R10 prend également en charge l'impression directe sur les imprimantes Canon, les téléchargements vers le service cloud image.canon(Opens in a new window) et les paires avec des télécommandes Bluetooth sans fil, mais nous n'avons pas testé ces fonctionnalités.

Les appareils photo sans miroir ont longtemps éclipsé les reflex en termes de performances de mise au point automatique et l'EOS R10 comprend l'un des systèmes de mise au point les plus intelligents de sa catégorie. Il éclipse les reflex dans la zone de couverture : l'EOS R10 peut faire la mise au point jusqu'au bord du capteur, tandis qu'un reflex EOS Rebel limite les points de mise au point à une zone centrale plus petite du cadre. Le R10 améliore également les SLR dans la reconnaissance du sujet : son système de mise au point identifie de nombreux objets et dessine la zone de mise au point autour d'eux, et offre des modes de reconnaissance discrets pour les personnes, les animaux et les sports mécaniques.

En pratique, le système d'autofocus est efficace. L'appareil photo se verrouille rapidement sur les visages et les yeux des sujets humains. Il n'a également eu aucun mal à repérer les oiseaux dans les branches et à verrouiller leurs yeux en mode de détection des animaux. J'ai également eu du succès avec les écureuils, les chiens et les cerfs, mais je n'ai pas eu l'occasion de tester la caméra avec le mode de détection de véhicule adapté au sport automobile.

Vous pouvez également laisser le R10 choisir un sujet par lui-même ; le réglage de mise au point sur toute la zone regarde à travers tout le capteur pour trouver un sujet. Si vous souhaitez plus de contrôle sur ce qui est mis au point, une multitude de zones plus étroites sont disponibles, y compris quelques zones larges qui conviennent bien au sport et au portrait ; Mise au point 1 point et spot pour un contrôle et une précision supplémentaires ; et la zone AF étendue autour, qui privilégie une zone centrale, mais regarde également la zone environnante pour les sujets (mon préféré). Pour l'observation des oiseaux, la zone AF étendue est gagnante car elle est suffisamment étroite pour naviguer autour des branches, tandis que la reconnaissance étendue et le sujet fonctionnent ensemble pour trouver les yeux de nos amis à plumes.

La vitesse de mise au point est également rapide. L'appareil photo se verrouille rapidement et, lorsqu'il est réglé sur son lecteur de mise au point continue AI Servo, suit les sujets lorsqu'ils se déplacent dans le cadre. La capture en rafale est disponible jusqu'à 15 ips avec l'obturateur mécanique, bien que vous puissiez aller un peu plus vite avec l'obturateur entièrement électronique (23 ips) et profiter d'un fonctionnement totalement silencieux pour démarrer. Cependant, nous vous déconseillons d'utiliser l'obturateur électronique pour une action rapide - la vitesse de lecture du capteur du R10 n'est pas assez rapide pour éviter la distorsion du mouvement de l'obturateur roulant. Heureusement, ce n'est pas un problème avec l'obturateur mécanique.

Le taux de rafale rapide s'accompagne d'un tampon de capture de taille décente. Vous pouvez capturer environ une seconde d'action (15 plans) en Raw+JPG ; environ deux secondes en utilisant le paramètre C Raw + JPG compressé sans perte (30 photos); et environ quatre secondes (65 photos) au format JPG ou HEIF. Il récupère rapidement des rafales; J'ai testé l'appareil photo avec une carte Sony Tough SDXC de 299 Mo/s et j'ai noté des temps d'effacement de la mémoire tampon compris entre deux et quatre secondes seulement. Il vaut la peine de dépenser un peu plus pour une carte mémoire rapide si vous envisagez l'EOS R10 pour la photographie d'action.

Je placerais l'EOS R10 en tête du peloton de concurrents en ce qui concerne les performances de mise au point automatique. Le Sony a6400 est l'étalon-or pour les ILC de moins de 1 000 $ depuis ses débuts en raison de son suivi exceptionnel, qui fonctionne de manière transparente avec la détection des yeux pour les personnes, les chats et les chiens. Le R10 suit tout aussi bien, a un taux de capture plus rapide et reconnaît plus de types de sujets. Le seul problème est que vous devez vous rappeler de changer le mode de reconnaissance du sujet en fonction de votre sujet.

Il y a de la place pour ajuster les performances; le R10 prend en charge les modes de mise au point automatique "basés sur des cas" de Canon. Le cas 1 est le réglage à usage général, le cas 2 est plus tenace lors du suivi des sujets, le cas 3 est conçu pour s'accrocher aux sujets lorsqu'ils entrent dans le cadre et le cas 4 est pour les sujets qui changent de vitesse de manière erratique. Par défaut, l'EOS R10 bascule automatiquement entre les quatre modes, mais vous pouvez en définir manuellement et régler la sensibilité de suivi de chacun.

Le système de mise au point automatique de l'EOS R10 est à la pointe de la technologie, mais sa technologie de capteur d'image n'est pas aussi à la pointe de la technologie. Canon utilise ici un imageur APS-C 24MP avec une architecture CMOS traditionnelle. Comme prévu, la puce affiche un bruit ISO plus élevé que la puce CMOS BSI 26MP du Fujifilm X-T30 II.

Pour les photographes utilisant le R10 pour capturer des photos JPG ou HEIF, cela signifie des images nettes et détaillées avec des couleurs fidèles et très peu de bruit granuleux jusqu'à ISO 3200. Les résultats prennent un léger recul à ISO 6400-12800, et les détails fins sont sensiblement flous par le aspect cireux de la réduction du bruit au sommet de la plage de sensibilité standard, ISO 32000. Vous pouvez également pousser jusqu'à ISO 51200 comme réglage étendu ; bien que nous soyons satisfaits de la couleur au réglage le plus élevé, la réduction du bruit élimine les textures.

La capture brute donne plus de latitude pour l'édition et montre plus de détails à des ISO élevés. J'ai traité des photos dans Lightroom Classic et j'ai noté une tendance similaire en matière de qualité d'image avec les JPG hors caméra. Les images brutes montrent un peu plus de détails, cependant, et un peu de grain texturé, lorsqu'elles sont réalisées à ISO 6400 et 12800. Le grain est plus problématique à ISO 25600 et 32000, où il réduit définitivement la clarté. Les photos à ISO 51200 sont grossières avec le grain.

Des détails ISO élevés plus nets (par rapport à JPG) ne sont pas la seule raison de travailler au format Raw. Bien que vous deviez utiliser un logiciel pour traiter les photos, le compromis bienvenu est une plus grande malléabilité pour l'édition des couleurs, de l'exposition et du contraste. Le traitement intégré à l'appareil photo est également une option, et vous pouvez configurer le R10 pour qu'il capture côte à côte des fichiers JPG bruts et prêts à partager, vous offrant ainsi deux versions de chaque photo.

La capture Raw + JPG est une fonctionnalité ILC standard, mais Canon va un peu plus loin avec les options de traitement Raw intégrées à l'appareil photo. J'ai profité des looks créatifs disponibles et j'ai créé quatre versions d'une photo d'une poule colvert (ci-dessus). Le R10 comprend une multitude de filtres, y compris des looks vifs et naturels ; quelques tons chauds et froids; et noir et blanc granuleux, pour n'en nommer que quelques-uns.

L'EOS R10 est compétitif en termes d'imagerie, mais pas leader de sa catégorie de la même manière qu'il l'est en autofocus. La qualité d'image est en ligne avec d'autres modèles CMOS 24MP comme le Sony a6400 et le Canon EOS M50 Mark II, et ceux-ci représentent l'essentiel des concurrents. Cependant, Fujifilm utilise un capteur CMOS X-Trans BSI 26MP dans des modèles comparables tels que le X-T30 II et le X-S10, et ces appareils photo offrent des photos plus claires, en particulier dans la plage ISO 6400-25600.

Cependant, nous nous attendons à ce que l'EOS R10 utilise davantage l'extrémité supérieure du spectre ISO qu'avec d'autres systèmes, du moins si vous achetez des objectifs abordables. Canon a donné la priorité aux objectifs à faible coût avec des conceptions minces et des ouvertures sombres, comme le RF-S 18-45 mm F4.5-6.3 IS STM et le télézoom RF 100-400 mm F5.6-8 IS USM. Même les objectifs professionnels comme le RF 100-500 mm F4.5-7.1 L IS USM (2 899 $) ont des ouvertures assez étroites.

Malgré l'utilisation d'un capteur plus ancien, l'EOS R10 gère l'enregistrement 4K24 et 4K30 pleine largeur, et prend en charge la capture 4K60 avec une vue recadrée (1,56x). Ce sont des spécifications vidéo solides pour la classe; ni le Fuji X-T30 II ni le Sony a6400 ne prennent en charge 4K60. Malheureusement, l'ensemble des fonctionnalités du R10 n'est pas tout à fait complet.

La grande omission est un profil C-Log plat; Canon souhaite que vous passiez à l'EOS R7 à 1 500 $ pour capturer des séquences adaptées à l'étalonnage des couleurs. Avec l'EOS R10, vous pouvez utiliser n'importe lequel des profils d'image intégrés pour les séquences SDR 4:2:0 8 bits ou HDR 4:2:2 10 bits, mais c'est tout. Le X-T30 II et l'a6400 incluent tous deux des profils Log, bien qu'ils ignorent la capture HDR et que leur métrage SDR soit également 8 bits 4: 2: 0.

Mis à part l'étalonnage des couleurs, les images de l'EOS R10 présentent une excellente clarté, en particulier à 24 ou 30 images par seconde. Ces paramètres sous-échantillonnent une source 6K pour une image plus nette. L'option 60fps utilise la zone 4K native du capteur pour une vue recadrée et n'affiche pas autant de détails.

Les vloggers peuvent se tourner vers l'EOS R10 en raison de sa conception. L'écran orienté vers l'avant et la taille facile à transporter sont de grandes marques en sa faveur, mais il y a aussi quelques inconvénients. Un manque de stabilisation d'image dans le corps (IBIS) en est un ; le R10 repose sur un mélange de stabilisation dans l'objectif et d'un mode de stabilisation numérique recadré.

J'ai enregistré des séquences de style vlog portable avec l'appareil photo et l'objectif RF-S 18-45 mm pour voir à quel point le SI numérique fonctionnait. Les résultats sont mitigés - le réglage standard fait un travail décent avec des prises de vue statiques à main levée, mais est un peu nerveux pour les vidéos walk-and-talk. Un mode amélioré recadre encore plus étroitement et est plus efficace, mais vous devez passer à un objectif à angle plus large pour l'utiliser efficacement. Nous vous recommandons de vous tourner vers un cardan, un trépied ou un monopode pour obtenir une vidéo stable si vous enregistrez souvent.

Pour les spécialistes du vlogging, nous aimons aussi le Fuji X-S10 en raison de son capteur stabilisé et de son écran frontal, mais il n'est pas en stock au moment de mettre sous presse. Le Sony ZV-E10 est un autre premier appareil photo vidéo auquel il faut penser ; son micro intégré à l'appareil photo est superbe, mais comme le R10, il omet la stabilisation dans le corps. Nous n'avons pas encore testé l'ILC de style vlog Nikon Z 30 similaire.

L'ajout d'un microphone est également une exigence si vous voulez que votre vidéo ait une valeur de production. J'ai utilisé le microphone intégré à l'appareil photo pour nos images de révision, mais l'appareil photo prend en charge les micros externes de 3,5 mm. La seule mise en garde est l'absence de prise casque - vous devez vous fier au petit haut-parleur intégré à l'appareil photo du R10 pour vérifier l'audio sur le terrain.

Avouons-le, il était difficile pour de nombreux amateurs de photo d'adopter l'ancien système sans miroir EOS M de Canon. Nous aimons la taille et la facilité d'utilisation de l'EOS M50 Mark II pour les personnes qui veulent juste un appareil photo, pas un smartphone, mais ce n'est pas idéal pour les créateurs qui veulent essayer des objectifs exotiques et capturer des sujets qui mettent l'accent sur les systèmes de mise au point automatique.

Le système RF offre déjà plus d'objectifs que le système EOS M n'en a jamais fait et est clairement la voie à suivre pour Canon. Avant la sortie de l'EOS R10 (et de l'EOS R7 haut de gamme), tous les appareils photo EOS R et objectifs RF étaient plein format. Les objectifs de ces boîtiers sont compatibles avec l'EOS R10, et nous sommes heureux de voir des options abordables, de milieu de gamme et haut de gamme dans le catalogue. Il reste encore quelques trous à combler - nous espérons voir un zoom RF-S ultra-large plus tôt que tard, pour un - mais de nombreux objectifs que les passionnés de photo préfèrent sont disponibles en monture RF. Les créateurs qui font déjà partie de l'écosystème Canon SLR peuvent également utiliser les objectifs EF-S et EF via un adaptateur.

L'EOS R10 est le point d'entrée le plus abordable dans le système RF, mais je ne suis pas tout à fait convaincu qu'il s'agit d'un appareil photo d'entrée de gamme. La facilité d'utilisation est là pour commencer, mais son prix et ses capacités le cimentent davantage comme un corps de milieu de gamme. S'il s'agit du nouveau Rebel numérique, il s'inspire des EOS Rebel T6 enthousiastes de 2015, et non des caméras d'entrée de gamme décevantes comme l'EOS Rebel T7.

Ne vous y trompez pas, nous aimons beaucoup l'EOS R10, mais il est juste timide pour gagner un clin d'œil au choix des éditeurs. Nous gardons notre principale recommandation pour moins de 1 000 $ sans miroir avec le Fujifilm X-T30 II ; L'ILC d'entrée de gamme de Fuji nous séduit avec son capteur CMOS BSI, sa boîte à outils vidéo supérieure et sa bibliothèque d'objectifs à monture X plus étendue.

Cela dit, le R10 est presque certainement le prochain appareil photo le plus judicieux pour les photographes qui passent d'un reflex Canon Rebel ou 90D, en particulier avec un adaptateur d'objectif EF-EOS R. Les créateurs qui souhaitent prendre des photos d'animaux sauvages et d'autres sujets en mouvement peuvent également préférer le R10 pour son suivi et sa reconnaissance de sujet de premier ordre.

Le Canon EOS R10 impressionne par un système de mise au point automatique qui reconnaît et suit intelligemment les sujets, mais une technologie de capteur plus ancienne l'empêche d'être le meilleur appareil photo que vous puissiez acheter à ce prix.

S'inscrire au rapport de laboratoirepour recevoir les dernières critiques et les meilleurs conseils sur les produits directement dans votre boîte de réception.

Cette newsletter peut contenir des publicités, des offres ou des liens d'affiliation. L'inscription à une newsletter indique votre consentement à nos conditions d'utilisation et à notre politique de confidentialité. Vous pouvez vous désabonner des newsletters à tout moment.

Votre abonnement a été confirmé. Gardez un œil sur votre boîte de réception !