Le Fujifilm X100V : une longue

Dans lequel je me prononce avec amour sur le magistral appareil photo point-and-shoot de Fujifilm.

Je dois parler du Fujifilm X100V.Je n'ai pas caché que j'aime les appareils photo Fujifilm, vous pouvez lire n'importe laquelle de mes critiques ici sur ProVideo Coalition, mais celle-ci pourrait être ma préférée.Vous voyez, je suis avant tout un directeur de la photographie. Je suis embauché pour prendre des photos de temps en temps (à l'université, j'étais respectivement photographe d'événements pour Red Bull et Arizona State) mais comme ce n'est en aucun cas ma principale source de revenus, la plupart de mes photos sont pour le plaisir. . Je n'ai pas besoin d'un tir fou en rafale ou du mégapixelage le plus élevé, je ne suis pas trop dérangé par le Full Frame vs APS-C, je n'ai même pas vraiment besoin d'un "nouvel" appareil photo. Honnêtement, ce dont j'ai besoin est quelque chose auquel je n'ai pas trop à penser.

De nos jours, un téléphone portable est le "meilleur" appareil photo car c'est celui que vous avez avec vous (comme le dit le dicton) et les téléphones portables modernes sont tout à fait à la hauteur de la tâche de créer des images fantastiques sans aucune intervention du preneur d'images grâce à traitement d'image moderne et IA sur ces téléphones rapides. J'ai écrit un article sur la photographie mobile et même à l'époque sur mon OG Pixel ou Pixel 3a, les résultats que j'ai obtenus étaient adorables, sans parler de la beauté de mon Pixel 6 ou d'un nouvel iPhone. Même la vidéo sur ces choses a l'air plutôt bien! Souvent, je prends des photos brutes avec mon Pixel 6 et je le lance dans Snapseed pour faire quelques modifications pour le rendre un peu plus beau, et ces résultats semblent souvent avoir été tournés sur un appareil photo beaucoup plus agréable. Mais ce processus, et ces images , ne suscitent pas nécessairement de joie.

Non, je ne peux pas dire que j'ai déjà regardé une photo de téléphone portable ou pris une photo avec mon téléphone portable et que j'ai été ravi. J'ai été satisfait: "Ouais, c'est un bon" je vais penser. Je peux même être impressionné; "Oh wow, ça s'est mieux passé que prévu." mais le fait de prendre la photo et le résultat final sont l'expérience la plus sans âme et la plus rapide en calories que je puisse imaginer. C'est la bouteille-fusée à moitié humide de la photographie. Bien sûr, je pourrais vraiment me boucler et ne prendre que des photos sur mon téléphone portable et le traiter comme un véritable appareil photo (et dans mon article sur la photographie mobile, c'est exactement ce que j'ai fait), mais cela semble toujours compulsif au lieu d'être intentionnel. Avec l'image ci-dessus, j'ai pris environ 5 minutes à me promener pour prendre des photos sous différents angles et niveaux de zoom jusqu'à ce que je sois satisfait, puis 5 autres retouches. Ce que vous ne voyez pas, ce sont les 15 minutes que j'ai passées à essayer de faire fonctionner quoi que ce soit dans cette pièce, car elle était magnifiquement éclairée mais aucune composition vraiment inspirée. Pour remédier à ce manque d'inspiration, je démontais mon Fujifilm XT3 et je claquais l'objectif pancake de 27 mm dessus. C'était très amusant et j'adore l'expérience de la prise de vue avec cet appareil photo, mais chaque fois que j'en avais besoin pour un concert photo ou en tant que B-Cam pour mon travail vidéo, je devais tout reconstruire à nouveau et tout le frottement entre moi et mes outils me donne envie de ne pas les utiliser, donc j'aurais tendance à le laisser construit comme une B-Cam sur des rails et tout ça, et à recommencer à utiliser mon téléphone quand j'ai vu une bonne image. Ce dont j'avais besoin, c'était d'un appareil photo distinct explicitement pour ce même type de photographie "dans l'instant", avec les capacités d'un appareil photo approprié et la taille d'un point et d'une prise de vue. Ce que je voulais, c'était le X100V. Et puis j'en ai eu un. Les photos ci-dessous ont toutes été prises l'année dernière avec le X100V en JPEG sans modifications.

Le Fujifilm X100V a absolument tout ce que je veux dans un appareil photo personnel : il est assez petit pour être transporté dans une poche de veste ou autour de mon cou, il a un objectif fixe 23 mm f2 qui est parfait pour la photographie de rue ou pour filmer une soirée avec vos amis (plus le zoom numérique n'est pas à moitié mauvais), j'adore le viseur optique "télémétrique" avec son HUD super net (ou vous pouvez éventuellement basculer sur l'EVF), il peut être utilisé en mode Auto pour obtenir d'excellents résultats ou entièrement manuel , vous pouvez filmer en Raw ou Jpeg, il contient toutes les simulations de film fantastiques que j'avais avec mon XT3, y compris les plus récentes sur le XT4 comme Classic Negative (que j'ai tendance à utiliser le plus)… honnêtement, c'est plus comme un XT4 dans un corps plus petit qu'autre chose car il a le même capteur et tous les mêmes modes vidéo aussi ! C'est littéralement le meilleur appareil photo que vous pouvez obtenir pour la photographie au jour le jour. Je maintiens cela, et je sauvegarderai tout ci-dessous. Le X100V suscite beaucoup de joie.

Pour commencer, la taille est un facteur énorme lorsqu'il s'agit d'une caméra de conduite quotidienne. Comme je l'ai dit, toute friction vous empêchera d'utiliser quelque chose, et un appareil photo trop gros pour être transporté facilement toute la journée ne finira pas par être amené. Le X100V est plus petit qu'un livre Field Notes à l'avant et à l'arrière et est un peu plus épais qu'un jeu de cartes (moins l'objectif qui est d'un autre pouce), ce qui le rend facile à planter à côté de vos clés et de votre portefeuille et à faire partie de votre routine "quitter la maison". J'ai aussi l'adaptateur de filtre là-bas avec un Warm Black Promist dessus (j'expliquerai ça dans un instant) donc c'est un peu plus long que le stock mais ça me va. La taille plus petite signifie que vous n'obtenez qu'un seul emplacement pour carte dans le compartiment de la batterie, mais étonnamment, vous obtenez toujours un port USB-C, un port Micro HDMI et une prise micro sur le côté droit du corps et un écran inclinable. Il y a aussi un sabot, si vous en avez besoin. Cela signifie également que lorsque vous êtes en déplacement, les gens n'ont pas cette "peur de la grosse caméra" que les civils ont parfois quand quelqu'un se tient avec un gros boîtier DSLR et un téléobjectif. Au lieu de cela, il est simplement perçu comme un petit appareil photo pittoresque. « Ah, n'est-ce pas amusant ? » Le facteur de forme est quelque peu lié : la série d'appareils photo X100 a l'air cool sans effort (tout le monde pense que c'est un vieil appareil photo argentique. Tout le monde.) et dispose de tous les paramètres dont vous avez besoin physiquement à portée de main sans le besoin de menus. L'aputure est sur l'objectif, l'ISO et la vitesse d'obturation partagent un cadran semblable à mon appareil photo argentique Nikon F2, et il y a un bouton supplémentaire pour la compensation d'exposition que j'utilise probablement plus que tout sur l'appareil photo. À l'arrière, vous avez les boutons Menu, Revue de photos et Affichage, ainsi que le bouton « Verrouillage automatique » et un bouton Lecteur/Supprimer, tous remappables. Sur le devant, vous avez également un bouton/levier personnalisable, et sur le dessus de l'appareil photo, il y a un petit bouton au ras du corps de l'appareil photo qui peut également être personnalisé directement par le cadran de compensation d'exposition. J'ai ce bouton supérieur réglé pour afficher les options de flash (cet appareil photo a un flash intégré dont je parlerai brièvement ci-dessous), le bouton avant est réglé pour afficher le filtre ND 4-Stop (un ajout merveilleux et étonnant à n'importe quel appareil photo sans parler de celui-ci) et le bouton de verrouillage automatique défini pour afficher mes options de balance des blancs.

L'objectif 23 mm f2 est fixé au corps, mais a reçu une mise à niveau des autres modèles X100 qui lui permet d'être tourné à grande ouverture sans dégradation de l'image. Sur les versions précédentes de l'appareil photo, la prise de vue à f2 entraînait des bords flous et une perte de contraste, en particulier lors de la prise de photos en gros plan. Ce n'était pas terrible mais c'était certainement perceptible. Avec ce nouvel objectif, tout a été corrigé et l'objectif est agréable et net à toutes les distances, au milieu ainsi que sur les bords, et même lorsqu'il est grand ouvert (fonctionnant évidemment de manière optimale autour de la plage f4-f8 comme n'importe quel objectif fait). L'objectif semble également être un peu plus contrasté dans l'ensemble, ce qui améliore également la netteté apparente de l'image. Si 23 mm n'est pas tout à fait votre vitesse (un FoV équivalent à celui d'un objectif 35 mm sur un appareil photo plein format), il existe également des accessoires de conversion grand angle et téléobjectif disponibles, dont je n'ai jamais essayé, ce qui vous donnera un 19 mm et 50 mm FoV équivalent respectivement. Comme je n'ai pas géré non plus, je ne pourrais pas dire quelles sont leurs performances, mais dans l'ensemble, je suppose que le large est plus net que l'objectif standard et que la télé est légèrement plus douce, car c'est ainsi que ces choses ont tendance à se passer. L'utilisation de l'un de ces convertisseurs ou d'un filtre, dans tous les cas, complètera le joint d'étanchéité de l'appareil photo et vous permettra de sortir dans des conditions plus difficiles (sans eux, la zone de l'objectif est un point d'entrée possible pour l'eau ou la saleté). J'ai sorti mon X100V dans la neige, par temps -10F, et je suis revenu dans une cabine chaude sans problème et la caméra ne s'est jamais verrouillée ou a refusé de fonctionner de quelque manière que ce soit, donc je suis assez confiant dans sa robustesse. Au moins jusqu'à présent.

Plus loin dans le corps, je dois mettre en évidence le viseur. C'est tellement agréable de regarder à travers le verre et de voir une "vraie" image s'y refléter, car c'est la seule chose qui me manque dans les reflex numériques. Regarder un écran LCD me semble toujours bizarre, même si je photographie sans miroir depuis 4 ans maintenant. Ce que j'aime particulièrement dans le style "télémètre" du X100, c'est le HUD que j'ai mentionné. Au lieu d'avoir, disons, une couverture de 95 % de votre zone d'image, c'est plutôt 150 % dans l'ensemble, puis des lignes de cadre qui vous indiquent quelle zone de l'image est capturée. C'est fantastique car vous pouvez non seulement voir les options de composition dont vous disposez sans avoir à tourner la tête en rond comme vous le feriez avec un appareil photo traditionnel, mais vous pouvez également voir si les choses vont entrer dans votre cadre avant qu'elles n'y arrivent, ce qui facilite grandement la synchronisation d'un plan d'action ou la capture de quelqu'un ou de quelque chose exactement là où vous le souhaitez dans votre composition. De plus, lorsque vous utilisez le zoom électronique (vous donnant des cultures équivalentes à 50 mm et 70 mm) ou modifiez votre rapport (les options étant 3: 2, 16: 9 et 1: 1), le guide de cadre s'ajustera en conséquence. J'aimerais qu'il y ait une option de rapport 4: 5, mais bon. Vous avez également toutes vos informations de prise de vue (autonomie de la batterie, ND activé/désactivé, statut Bluetooth, images restantes, film Sim, tout ça) sur les bords des lignes de cadre et vous pouvez décider lesquelles sont affichées en les basculant dans le menu. Vous pouvez même basculer sur un petit mini carré en bas à droite du viseur, un petit coin de l'écran LCD, qui vous montre un gros plan de l'endroit où se trouve votre zone de mise au point afin que vous puissiez être sûr de votre mise au point critique. Je ne taris pas d'éloges sur l'OVF.

Je dois dire que les options de balance des blancs sont incroyables sur les appareils photo Fujifilm. Évidemment, vous pouvez régler votre température de couleur comme d'habitude, mais après avoir réglé cela, vous obtenez cette jolie grille de teinte/sat où vous pouvez régler la teinte et le biais de couleur au goût, ce qui vous permet vraiment d'obtenir le look voulu directement de l'appareil photo. Les options de balance des couleurs sont un élément crucial de ces "recettes de simulation de film" que vous verrez en ligne. Pour mon appareil photo, j'ai en fait ce Warm Black Promist dont j'ai parlé sur l'objectif (qui scelle également l'appareil photo contre les intempéries), puis je refroidis en quelque sorte l'équilibre des couleurs dans la grille afin que les hautes lumières restent un peu chaudes mais les ombres vont un peu plus frais. De plus, vous obtenez cette belle floraison en surbrillance. C'est un super look ! Dans tous les cas, vous n'avez pas besoin d'aller creuser dans le menu ou quoi que ce soit pour composer votre apparence car le menu Q est juste là sur le boîtier de l'appareil photo et c'est là que vous pouvez placer tous vos paramètres d'image les plus ajustés comme les ajustements de courbe, les simulations de film, paramètres de grain, netteté, saturation, clarté, tout ça du bon matos. Vous pouvez également avoir 7 préréglages là-dedans, vous donnant essentiellement 7 "looks" avec la rotation du cadran. J'ai quelques options de couleur, quelques options en noir et blanc et quelques options expérimentales juste pour le plaisir et il ne me reste qu'une seconde ou deux pour permuter entre elles et reprendre la prise de vue. Le menu Q peut également être configuré pour avoir un support transparent afin que vous puissiez voir ce que vos modifications font en temps réel, ce qui est fantastique, surtout lorsque vous ajustez votre courbe ou votre simulation de film.

En parlant de menus, ils sont super simples sur ces appareils photo Fujifilm (tous modèles). Lorsque vous appuyez sur le bouton "Menu", l'appareil photo vous présente d'abord le panneau "Mon menu", que vous pouvez remplir avec vos options les plus utilisées, puis vous donne 6 autres pages pour la qualité d'image (essentiellement votre menu Q), Options de mise au point, paramètres de prise de vue (retardateur, bracketing, trucs ISO automatiques, etc.), paramètres du flash, paramètres vidéo (résolution, fréquence d'images, haute vitesse, journal ou simulation de film, etc.), puis configuration (mappage des boutons, carte SD trucs, fonctions sans fil, etc.). Agréable et facile. Une autre bonne chose à propos du menu est qu'il se souvient où vous vous êtes arrêté pour la dernière fois, donc même si vous recevez d'abord le "Mon menu", lorsque vous parcourez les pages, puis appuyez sur "droite" pour parcourir les sous-menus, il démarre là où vous faisiez pour la dernière fois des réglages de commutation agréables et rapides.

La fonction sans fil de cet appareil photo ajoute vraiment une toute autre couche d'opérabilité à votre prise de vue quotidienne. Je suis sûr que d'autres appareils photo le font, je sais que le Leica Q2 le fait, mais être capable d'ouvrir simplement l'application et de transférer des photos de 3 Mo sous-échantillonnées sur votre téléphone (par opposition à l'image complète de 26 MP qui est relativement inutile pour la publication sur Instagram ) rapidement et sans douleur est fantastique. Combien de fois t'a-t-on dit "ooh envoie-moi ça !" et puis vous devez dire "euh… eh bien quand je rentre chez moi et que je transfère tout…" et tout le monde perd tout intérêt et confiance en vous en tant que photographe. Autant rentrer à la maison et avoir honte. Je dirai que l'application peut parfois être un peu capricieuse (quelque chose dont Fujifilm a dit qu'ils sont parfaitement conscients et sur lesquels ils travaillent) et peut prendre quelques essais avant de se connecter à votre appareil photo, mais j'ai trouvé que si vous venez de partir l'application qui l'exécute se connecte beaucoup plus rapidement. Pas idéal, mais ça marche. De plus, vous ne pouvez pas avoir de VPN. Une fois connecté, vous pouvez voir toutes vos images et transférer celles que vous voulez. Vous pouvez même utiliser l'application comme vue en direct et prendre des photos à distance ! Avant de transférer vos photos, avant d'avoir pris vos photos, vous aurez évidemment composé votre simulation de film et les paramètres d'image à votre goût. Mais que faire si vous êtes indécis ?

Une merveilleuse fonctionnalité "cachée" des appareils photo Fujifilm, y compris le X100V, est le RAW EDITOR ! C'est vrai, vous pouvez prendre des photos brutes et effectuer ces ajustements "Q Menu" après le fait directement dans l'appareil photo, puis enregistrer ces ajustements au format JPEG. Cela inclut la taille/qualité de l'image, le traitement push/pull, la plage dynamique, la simulation de film, le grain, les effets de chrome de couleur, la balance des blancs, la courbe de tonalité, tout. Tout! Même des trucs comme Color Space. Cela signifie que si vous êtes le genre de personne qui prend principalement des photos brutes (vous avez les options compressé et compressé sans perte avec cet appareil photo) et que vous obtenez toujours ce "hé, envoyez-moi ça !" appuyez sur l'épaule lorsque vous avez pris la plus grande photo de groupe du monde, vous pouvez y entrer et la rendre rapidement belle (ou sélectionnez simplement "refléchir les conditions de prise de vue" qui l'enregistrera avec les paramètres d'image que vous aviez) puis transférez-la à votre téléphone via Bluetooth et envoyez-lui un SMS. Ou vous pouvez simplement filmer RAW + JPEG, je suppose. C'est un gagnant/gagnant/gagnant pour tout le monde. Personnellement, je prends presque exclusivement des photos avec tout ce qui est réglé sur automatique et j'utilise le cadran de compensation d'exposition pour obtenir les choses où je les veux, en sauvegardant au format JPEG car j'ai mon look assez composé comme j'aime, mais de temps en temps je vais retourner Je suis passé à RAW juste parce que j'ai vu quelque chose de particulièrement cool que je voulais éditer plus granulairement ou que je prenais un portrait spontané d'une sorte ou quelque chose comme ça.

Non pas que ce soit la raison pour laquelle vous obtenez cet appareil photo, mais je dois ajouter que la qualité vidéo du X100V est tout aussi bonne que celle du XT4. J'ai déjà écrit sur les capacités cinéma des appareils photo Fujifilm, en particulier le XT3/4, et il n'y a aucune raison pour que vous ne puissiez pas utiliser le X100V à la place. Certes, vous êtes assez limité sur les options si vous suivez cette voie en termes de flux de travail, mais bon : si le XT4 est une caméra B fantastique pour mon C500, le X100V pourrait le faire aussi tant que j'étais d'accord avec le champ de 23 mm de Vue et caractéristiques générales de l'objectif. En pratique, je choisirais probablement C500 pour mon A, XT3/4 pour mon B et X100V pour mon C si je devais le faire pour de vrai avec le matériel que j'ai actuellement, mais le point demeure : c'est le même capteur et processeur comme le XT4, l'image est fondamentalement identique sur ce front. Pour filmer spontanément quelque chose que vous et vos amis faites, c'est bien mieux que votre téléphone portable ne pourrait le faire. Je suppose que si vous mettez un petit micro hotshoe là-bas comme le VideoMicro de Rode, vous auriez une jolie petite caméra de vlogging ou au moins améliorer l'audio de votre vidéo spontanée susmentionnée (bien que si vous faisiez du vlogging, vous ne pourriez pas voir l'écran). J'ai même tourné en HD/120 ips lors de l'événement Filmtools Cineshred (qui s'est déroulé la nuit) et les images des skateurs sont excellentes ! L'un des avantages de la prise de vue 709 (bien que Flog soit toujours une option) est que vous avez tendance à avoir moins de bruit dans les ombres car le noir est juste noir, pas "gris de bûche soulevé" pour ainsi dire. En interne, il enregistrera votre 8 bits 4: 2: 0 de base, mais en utilisant le port HDMI, vous pouvez obtenir 10 bits 4: 2: 2 ! Cela peut sembler un peu bizarre étant donné que le moniteur/enregistreur que vous utilisez est probablement plus grand que la caméra elle-même, mais vous pouvez toujours le faire !

Il y a quelques petites choses que j'aurais potentiellement changé : il n'y a pas d'IBIS, par exemple, et ce serait cool d'avoir ce mode 4:5 de la série GFX ou même 2.40:1, quelque chose comme ça… en fait c'est à peu près tout Je peux penser à. Peut-être ajouter la simulation Nostalgic Negative des GFX100, ce serait cool aussi (honnêtement, je veux toujours vraiment une caméra GFX). Sinon, pour ce que cet appareil photo est censé être, je pense à peu près qu'il est parfait. Évidemment, cette "revue" n'est pas entièrement objective, mais je m'en fiche, mon cœur l'emporte sur mon cerveau sur celui-ci et je laisse faire. Cet appareil photo veut juste que vous l'emportiez avec vous et que vous preniez des photos avec lui. Votre conscience photographique augmente également, car une fois que vous savez que vous avez la capacité de prendre rapidement et facilement de superbes photos à tout moment, vous avez en quelque sorte la tête sur un pivot et commencez à chercher de superbes compositions lumineuses ou fantastiques. . Vous avez le pouvoir d'obtenir une certaine séparation entre votre arrière-plan et votre sujet, contrairement à l'appareil photo de votre téléphone, vous commencez donc à penser comme un photographe tout le temps au lieu de lorsque vous êtes en "mode photographe" et j'adore ce sentiment. J'adore avoir un équipement créatif qui tourne toujours dans mon cerveau et bon, si vous commencez à vous épuiser, laissez-le à la maison.

Mais je n'ai pas encore été brûlé.

Destination incontournable des cinéastes pour l'équipement de pré-production, de production et de post-production !

Excellente critique, merci.

Une poignée améliore l'expérience 100v. J'utilise la poignée en bois Wepoto qui est incroyablement bien conçue.

Reconnaissant pour vos réflexions sur le 100v. Très utile.

Keith

J'ai de si petites mains que j'ai trouvé que je n'avais pas besoin de la poignée haha. Je viens d'en avoir un aujourd'hui pour mon 50R et honnêtement, cela semble trop gros. J'ai aussi eu une de ces poignées de pouce pour le 50R, mais comme ma main ne monte pas aussi haut sur le corps, je l'ai mise sur mon X100 et en fait, je l'ai un peu creusée !

J'utilise toujours le X100 d'origine. J'adore, j'adore, j'adore cet appareil photo ! J'ai pensé à une mise à niveau, mais cela continue de répondre à mes besoins. Grande écriture.

Honnêtement, lorsque les gens stressent de ne pas pouvoir obtenir le "V", je leur dis toujours d'en obtenir un des plus anciens. Il n'y a pas encore eu de mauvais appareil photo Fujifilm de la série X.

Je suis tombé sur mon Fuji avec Xm1, aujourd'hui je shoote avec XT1 et XT4 avec des objectifs manuels de toutes les focales. Je suis juste submergé par la série XTrans (également en possession de Nikon Z5, Canon 5DIII), les prises de vue avec Fuji sont de l'art pur. Même XT1 a de beaux filtres et oui tout est réglage manuel, WB, étalonnage des couleurs etc…. Aimer

Salut Kenny et merci pour la grande rédaction! Intéressé de voir que vous utilisez un filtre Warm Black Pro-Mist. Pouvez-vous me dire quelle force vous utilisez s'il vous plaît et le laissez-vous simplement?

Avez-vous déjà eu le X100F ? J'en ai un et j'aimerais passer au V pour la tranquillité d'esprit que procure la résistance aux intempéries et pour l'écran inclinable, car le sol est beaucoup plus bas qu'avant ! J'ai remarqué que beaucoup de photos prises en ligne avec le V semblent beaucoup plus nettes que celles prises avec le F, ce que je ne souhaite pas particulièrement. Je suis satisfait de la "netteté douce" du F. Les critiques, cependant, disent que la netteté centrale est à peu près la même. Selon vous, quelle pourrait en être la raison? Merci encore!

Salut Ich,

C'est un 1/8th Warm BPM, et historiquement je l'ai juste laissé "en permanence" bien qu'au cours des deux dernières semaines, j'ai en quelque sorte pensé à faire autre chose juste parce que c'est le look que j'ai depuis un moment maintenant et pourrait vouloir le changer. Pas parce que c'est mauvais mais parce que je m'ennuie haha. Nous verrons!

Le X100V est le premier X100 que j'ai eu mais quelques amis avaient le T et le F donc je les connais vaguement. Fondamentalement, la différence que vous voyez est que le X100V est le premier de la gamme à avoir un nouvel objectif ; tous les autres avaient le même objectif "plus ancien" qui était plutôt doux et fleuri grand ouvert alors que le V a un nouvel objectif qui est fondamentalement "parfait" même à f2. C'est la raison pour laquelle j'ai dit aux gens que, puisque le V est en rupture de stock perpétuelle, les modèles plus anciens sont parfaitement bien car le look pourrait très bien être plus ce qu'ils recherchent par opposition au look potentiellement plus "clinique" de le V à f2. Cela étant dit, en passant à quelque chose de plus normal comme f4-f8, je pense que le look est plus ou moins le même (je ne l'ai pas testé)

J'espère que cela pourra aider!